המחוזי קבע כי החייב ימשיך לשלם מזונות גם במסגרת צו כינוס
בין המבקש לגרושתו נחתם הסכם גירושין אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 4.7.16 במסגרתו התחייב המבקש לשלם מזונות עבור ילדיו הקטינים בסך של 4,000 ₪ לחודש. ביום 5.7.17 ובמסגרת הליכי פש"ר, ניתן צו כינוס לנכסי המבקש במסגרתו התחייב המבקש לשלם מזונות בנוסף לתשלום של 2,500 ₪ לקופת הכינוס לטובת נושיו. ביום 2.4.18 הגיש המבקש באמצעות בא כוחו בקשה דחופה לביטול חיוב המזונות שניתן לו במסגרת צו הכינוס.
המבקש טען כי משלא הוגשה בקשה לקציבת המזונות לבית המשפט אין כל מקום לחייבו בתשלום זה. נוסף על כך טען המבקש כי תשלום המזונות אשר נקצב לו אינו תואם את מצבו הכלכלי ופוגע בזכויות היסוד שלו.
מנגד, טוען המשיב לבקשה, המנהל המיוחד, כי הוראות החוק מאפשרות לזכאי למזונות להגיש בקשה לקציבת מזונות, אולם אין זה אומר שהמבקש יכול להתחמק מתשלום זה כל עוד לא הוגשה בקשה.
בהחלטתו מיום 14.5.18 קיבל בית המשפט המחוזי בירושלים את עמדתו של המנהל המיוחד. בית המשפט ציין כי המבקש הוא אביהם של הילדים הזכאים למזונותיהם והם תלויים בו. כמו כן, הסכום שנפסק בהסכמה אף הוצג בפני כונס הנכסים בפתחו של הליך הכינוס, וממנו נגזר הסכום החודשי שנקבע לטובת נושיו בהתאם לחוב המזונות ובהתאם לבקשתו של המבקש. על כן קבע בית המשפט כי המבקש לא זכאי לביטול של חוב המזונות ומשכך דחה את הבקשה. ( פש"ר 7073-07-17)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
