50 אלף שקל פיצוי לסבא שהופץ עליו כי הוא התעלל מינית בנכדיו
על פי הנטען, פרודתו של התובע יחד עם בנו ובן זוגה של ביתו החורגת (הבת של אשתו), החלו להכפישו לאחר ששוחרר ממעצר בעקבות תלונות שהם בעצמם הגישו נגדו, בגין מעשים מגונים שביצע לכאורה בנכדיו ובגין אינוס רעייתו. יצוין, כי התלונות שהוגשו נגדו הסתיימו ללא הגשת כתב אישום.
לטענת התובע, הם הלכו וסיפרו למכרים וחברים שלו שהוא פדופיל מסוכן. בהמשך, החלו בתליית שלטים בגנותו באזור מגוריו ואף הפיצו סרטון בו אחד הילדים מספר על מעלליו. כל זאת, בצורה בוטה, חריפה ובכוונת זדון. ועל כך ביקש התובע מבית המשפט סעד של פיצוי בגין לשון הרע בסך 50 אלף ₪ ועוד 500 אלף בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתנהלות הנתבעים.
מנגד, הנתבעים טוענים שמדובר בתביעת נקמה. לטענתם, התובע התעלל מינית בילדיה של בתו החורגת ובמשך שנים נהג לסמם את אשתו ולאנוס אותה בזמן שהיא ישנה. חשיפת מעשיו של התובע טלטלה את המשפחה וכעת הם מנסים להתמודד עם ההשלכות. כמו כן, הנתבעים טוענים ל"אמת דיברנו" כשניסו להזהיר את הציבור מפניו – עבריין מין מסוכן.
העניין נדון בבית משפט לענייני משפחה בראשון לציון בפני כבוד השופטת מירה רום פלאי. בפסק הדין, החליט בית המשפט לקבל גרסת התובע ומנגד קבע ביחס לגרסת הנתבעים, כי הם "אחוזי שאט נפש ונקמה, השמיעו את מעשי הפדופיליה אשר הם מייחסים לתובע, לכל מי שהיה מוכן לשמוע וגם למי שלא רצה לשמוע".
כמו כן נקבע, כי אין ספק שמדובר בלשון הרע והובהר כי הנתבעים משוללי הגנה ראויה מפני אותם פרסומים פוגעניים שהם הפיצו בקרב מספר רב של אנשים וזאת, בעיקר לנוכח העובדה כי הנאשם מעולם לא הורשע בדין במיוחס לו ואף הנתבעים לא הצליחו להוכיח גרסתם ברמת ההוכחה האזרחית, בו רף הראיות נמוך יותר.
בית המשפט לא חלק על כך שנגרם לתובע נזק שכן לאור ההאשמות נגדו הוא נותר ללא משפחה ועבודה ורק קומץ חברים טובים הגיעו להעיד לטובתו. אך הוא לא הצליח להוכיח לבית המשפט את גובה הנזק שהוא טוען לו בכתב התביעה.
לבסוף, בית המשפט קבע כי התובע זכאי לפיצוי על נזק לא ממוני בלבד בסך 50,000 ש"ח בצירוף 5,000 ₪ בגין הוצאות משפט.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר