נזיקין - נזקי גוף ותאונות

הכתבות הנצפות באתר

בית משפט השלום בקריות חייב את עיריית עכו לשלם פיצוי בסך של 25,000 ₪ לתובע קטין שנפל ממתקן בגן שעשועים ...
לכתבה המלאה >
בית משפט השלום בירושלים דחה תביעת פיצויים של בחור ישיבה אשר תבע את עיריית ירושלים לאחר שמעד בשוק ושבר את ...
לכתבה המלאה >
  בית משפט השלום בראשון לציון השית על המדינה ועיריית ראשון לציון תשלום פיצויים בסך של קרוב ל400,000 ₪ עבור ילדה ...
לכתבה המלאה >
בית משפט השלום בחיפה חייב את עיריית חיפה לשלם לתובעת, חברה המנהלת עסק של ספא 9,386 ₪ בלבד, לאחר שתבעה ...
לכתבה המלאה >
בית משפט השלום בתל אביב חייב נתבע שהורשע במסגרת הליך פלילי, בתשלום פיצויים לנתבעת לאחר שביצע בה מעשים מגונים עת ...
לכתבה המלאה >
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו קיבל את ערעורה של מורה שמעדה כשירדה מאוטבוס על פסיקתו של בית משפט השלום ...
לכתבה המלאה >
בית משפט השלום בירושלים קבע כי העירייה אחראית לנזק שנגרם לילד בן 5 עת שנפל לבור לפני כ-14 שנים וקבעה ...
לכתבה המלאה >
בית המשפט המחוזי בחיפה מקבל את ערעורו של עובד שנפצע במהלך עבודתו על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה לפצותו ...
לכתבה המלאה >
בית משפט השלום בעכו חייב נתבע שדקר את התובע במהלך קטטה בתשלום פיצויים בסך של 85,400 ₪ לאחר שהנתבע הורשע ...
לכתבה המלאה >

על ההבדלים בין המשפט הפלילי לדיני הנזיקין

הדין הפלילי ומשפט הנזיקין משלימים האחד את השני, כאשר האחד עוסק במישור שבין האדם למדינה ובפגיעתו באינטרס הציבורי, בעוד השני עוסק במישור שבין אדם לאדם, ומבקש לפצות אדם הניזוק ממעשיו של אדם אחר. פעמים רבות כאשר מתבצע מעשה הנתפס כאסור, שתי האופציות אף מתקיימות במקביל. על ההבדלים שחשוב להכיר בין ההליך הפלילי להליך האזרחי הנזיקי – במאמר הבא

פורסם ב: 10:06 | 23.01.2018
כותב המאמר: מערכת לויאלי
על ההבדלים בין המשפט הפלילי לדיני הנזיקין

המשפט הפלילי שייך לתחום המשפט הציבורי. המשמעות היא, כי כאשר מתבצע רצח למשל, האדם שנרצח הוא קרבן משני, בעוד הקרבן האמיתי הוא המדינה ולכן היא זו שמעמידה לדין בגין מעשים פליליים. כלומר עבירה פלילית היא מעשה כנגד אינטרס מסוים של המדינה.

ואולם, הרבה מן המעשים המהווים עבירה פלילית, עשויים להוות גם עוולה נזיקית. כך למשל, יכול אדם פרטי לתבוע בגין עוולה של תקיפה, כשלאותו אדם יש שיקול דעת בלעדי אם להגיש את התביעה או לא, ובמידה ותתקבל תביעתו, יהיה זכאי לפיצוי. זאת לעומת ההליך הפלילי, שם שיקול הדעת אם להגיש כתב אישום ולפתוח בהליך משפטי, הוא של המדינה.

רצוי לדעת, כי גם בהליך פלילי יתכן ובית המשפט יטיל פיצוי על נאשם, אולם לרוב לא מדובר בעונש המרכזי שיינתן. הסיבה לכך היא ברוב המקרים אותה אפשרות לפתוח גם בהליך אזרחי, כך שאם נחזור לדוגמת התקיפה, מעבר לתביעה הפלילית של המדינה, יכול הנפגע לתבוע גם תביעה נזיקית לפיצויים.

לצד זאת, חשוב להזכיר את המונח ״פיצוי עונשי״, שהוא פיצוי שניתן במשפט נזיקי והוא מעבר לנדרש בכדי להשיב את מצבו של הניזוק לקדמותו. כך למשל, כאשר עוולה נעשית בנסיבות מחמירות מאוד, עשוי בית המשפט להטיל פיצוי שהוא בעל אופי עונשי ומחנך על המזיק. חשוב לציין כי לרוב בתי המשפט נוטים להימנע מפסיקת פיצויים עונשיים, לאור התפיסה כי פיצוי עונשי הוא נטע זר של המשפט הפלילי בתוך המשפט הנזיקי.

כמו כן, חשוב לדעת כי תביעה אזרחית מוגשת בדרך כלל בסיום ההליך הפלילי, וזאת בשל חובות הוכחה שונות. כלומר, בהליך פלילי על המדינה להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לכל ספק סביר (98%), בעוד שבהליך האזרחי, הכרעת הדין תינתן בהתאם למאזן הסתברויות (51%). מכאן, שאם עובדה מסוימת הוכחה בהליך פלילי, שבו נטל ההוכחה גבוה יותר, בוודאי שתהא ניתנת להוכחה בהליך אזרחי.

הבדל נוסף בין סוגי ההליכים ניתן למצוא במטרות שלהם. בעוד שהמשפט הפלילי עוסק בנאשם וענישתו, לרוב ללא קשר לקרבן, בדיני הנזיקין המטרה העיקרית נוגעת לנזק שנגרם לניזוק, ותיקון המצב. מכאן, בעוד שהמשפט הפלילי מתעסק בהכוונת התנהגות, המטרה של דיני הנזיקין היא במתן פיצוי.

סוגיה נוספת היא לעניין המונחים ״אשם״ ו״התרשלות״. בדיני הנזיקין יש דרישת אשם מיוחדת, שהיא אובייקטיבית ביחס לאדם הסביר. כלומר, בית המשפט קובע מהו הסטנדרט הנדרש מאדם סביר בסיטואציה מסוימת, ואדם שלא עמד בסטנדרט הזה, יתפס כאשם, מבחינה אובייקטיבית. במשפט הפלילי לעומת זאת, הדיון סביב שאלת ה״אשם״ או ה״התרשלות״ הוא סובייקטיבי, כך שנבחנת הכוונה של מבצע העבירה, ומצבו הנפשי בעת ביצועה.

לעניין הכוונה, יש להזכיר כי בדיני הנזיקין ישנן עוולות הנקראות עוולות מכוונות, אך עדיין משמעה של ״כוונה״ בדיני נזיקין הוא שונה לחלוטין מיסוד הכוונה שבדיני העונשין. בדיני הנזיקין, יתכן מקרה בו אדם עשה מעשה בתום לב, ועדיין ייחשב כאילו ביצע עוולה מכוונת. כך למשל במקרים בהם אדם נכנס למקום מסוים כאשר אין בכוונתו להסיג גבול, אך הוא נכנס לאותו שטח באופן מודע וברצון, עדיין מדובר בעוולה מכוונת של הסגת גבול, על אף שנעשתה בתום לב. במשפט הפלילי לעומת זאת, לא ניתן לייחס יסוד של כוונה למעשה שנעשה בתום לב, ללא יוצא מן הכלל.

לסיכום, האדם הממוצע במקרים רבים בקיא במושגים משפטיים כמו ״כוונה״, ״נזק״, ״פיצויים״, אולם כפי שנלמד מהמאמר לעיל, רבים מהמושגים המוכרים לי מאמצעי התקשורת ומפרשיות מפורסמות מעולם המשפט הפלילי, מיושמים באופן שונה לחלוטין במשפט הנזיקי. מכאן הצורך שבפנייה לעורך דין אזרחי המתמחה בתביעות נזיקיות, על מנת שייצג אתכם בצורה הטובה ביותר בערכאה הרלוונטית.

פורטל קרימינלי לא משאיר תגובות גזעניות , מסיתות ומפלות
תגובות (0 תגובות)
הוסף תגובה

מצא עורך דין

מצא
הצג הכל >
הצג עוד >

עורכי דין

עו"ד ליאת עזריאל

נזקי גוף, רכוש, רשלנות רפואית והסכמים
לעמוד עו"ד

עו"ד רועי שעיה

משרד בוטיק העוסק בתחום אזרחי- מסחרי
לעמוד עו"ד

עו"ד יוסי מור

נזיקין-נזקי גוף ותאונות, מקרקעין, דיני משפחה
לעמוד עו"ד

עו"ד יוליה שנקר

משרד נזיקין - נזקי גוף ורכוש
לעמוד עו"ד

עו"ד אושרית פחימה דרורי

נזקי גוף בתחום הסרת השיער ורשלנות רפואית
לעמוד עו"ד

עו"ד מייקל עידן

משרד נזיקין, נזקי גוף ורשלנות רפואית
לעמוד עו"ד

עו"ד אנדריי דובינסקי

מתמחה בתחומי הביטוח והנזיקין - פציעות
לעמוד עו"ד

מדורי פורום שאלות ותשובות

אורלי קורוליה חגאג
אורלי קורוליה חגאג
מנהל הפורום
אורלי קורוליה חגאג
אורלי קורוליה חגאג
מנהל הפורום
אורלי קורוליה חגאג
אורלי קורוליה חגאג
מנהל הפורום

עורכי דין

רועי שעיה

משרד בוטיק העוסק בתחום אזרחי- מסחרי
לעמוד עו"ד

מייקל עידן

משרד נזיקין, נזקי גוף ורשלנות רפואית
לעמוד עו"ד

אושרית פחימה דרורי

נזקי גוף בתחום הסרת השיער ורשלנות רפואית
לעמוד עו"ד

אנדריי דובינסקי

מתמחה בתחומי הביטוח והנזיקין - פציעות
לעמוד עו"ד

ליאת עזריאל

נזקי גוף, רכוש, רשלנות רפואית והסכמים
לעמוד עו"ד

יוליה שנקר

משרד נזיקין - נזקי גוף ורכוש
לעמוד עו"ד

ערן כהן

משרד עורכי דין
לעמוד עו"ד

אפרת לוגסי

ביטוח לאומי
לעמוד עו"ד

יוסי מור

נזיקין-נזקי גוף ותאונות, מקרקעין, דיני משפחה
לעמוד עו"ד
back --> -->