בית המשפט נמנע מלהכיר באב פוליגמי כאביו של קטין תוך כדי שהוא מותח ביקורת על תופעת הפוליגמיה
התובע הינו אזרח ישראלי מוסלמי אשר נשוי לשתי נשים שונות. אחת מנשותיו היא התובעת שהינה מוסלמית גם כן אך מעמדה בארץ לא הוסדר. בנם המשותף של השניים רשום תחת שמה של התובעת. התובעים נישאו זה לזו בבית הדין השרעי חרף העובדה שהמצב האישי של התובע לפני הנישואים היה נשוי. ביום 8.11.2016 נתקבלה במעטפה סגורה חוות דעת ממעבדה לסיווג רקמות ועל פיה התובע אינו מתאים להיות אביו של הקטין. לאור בקשתו של ב"כ הצדדים נערכה בדיקה נוספת, אך תוצאותיה היו זהות.
התובע מסר כי הקטין נולד באמצעות טיפולי פוריות שנעשו באופן פרטי. עוד הוא ציין כי הוא מאמין לאישתו והוא רואה את הקטין כבנו.
התובע עתר לבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע להצהרת אבוהותו על הקטין כאמור.
בהחלטתו מיום 17.9.18 התייחס בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע לתופעת הפוליגמיה אשר נפוצה בעיקר בדרום הארץ עת אזרח ישראלי פוליגמי נישא בניגוד לחוק למספר נשים מהרשות הפלסטינאית. בנוסף הציע בית המשפט כי באמצעות רגולציה על תהליך ההזרעה אצל רופאים פרטיים היקף התופעה יצומצם. בסופו של דבר מסר בית המשפט את תוצאות הבדיקה לצדדים ונקבע כי בא כוחם יודיע בתוך 10 ימים את עמדתו באשר לאופן המשך ההליכים בתיק. (תמ"ש 53204-03-16)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר